Na een geplande evaluatie, heeft de stad Ieper beslist het doofprogramma van de openbare verlichting licht aan te passen. De lichten zullen pas om middernacht (24 uur) worden gedoofd in plaats van om 23u. Ze zullen terug worden aangestoken om 5u en niet langer om 6u.

Het gaat om 3242 openbare lichtpunten van de 6962. Het lichtdoofplan in Ieper werd een jaar geleden ingevoerd. Dit gebeurde niet alleen omwille van ecologische redenen, maar de stad wilde ook besparen. De bedoelde jaarlijkse besparing op de energiefactuur zou 105.000 euro bedragen maar door de inkrimping van het plan vermindert dit tot jaarlijks 75.000 euro. Met de twee extra uren licht wil men vooral het comfort van de zwakke weggebruiker verhogen.

Stad Ieper is een plaats met heel wat avondactiviteiten en er wordt heel wat gewerkt in ploegensystemen. De aanpassingen komen er na een aantal reacties en suggesties van de bevolking: er kwamen voorstellen rond beurtelingse lichtpunten en lichtpunten bij het begin van een straat. De aanpassingskosten in de elektriciteitscabines zou echter te duur worden. De stad wilde op vrijdag –en zaterdagnacht de lichten laten branden, maar dat was niet mogelijk: volgens Eandis moeten de lichten dan ook op zondag blijven branden, maar dat is dan weer ecologisch en economisch oninteressant. De aanpassingen die nu werden gedaan hebben zo’n 60.000 euro gekost. Zo wil de stad wel punctuele lichtpunten aanbrengen op specifieke plaatsen, gevoed door zonnepanelen.

De Ieperse oppositie met Ives Goudeseune (sp.a.) en Emmily Talpe van Open Ieper, juichen de aanpassingen toe, maar zijn toch niet helemaal tevreden: ze hadden graag in het weekend de lichten zien blijven branden.
Ives Goudeseune vindt, vermits het strooiplan wordt gevolgd voor het bepalen van de te doven straten, dat het logisch is de lichten niet te doven bij sneeuwval. Goudeseune vroeg zich ook af wat er zou gebeuren op die plaatsen waar de lichten gewoon werden verwijderd en de mensen nu al om 18u in het “stikkedonker” zitten. Vanuit het stadsbestuur kwam hier geen antwoord op. Hij merkt verder op dat de nieuwe regeling trouwens een oud voorstel vanuit de oppositie is, die nu ook door hen werd goedgekeurd.

Volgens een politierapport zou er alvast geen verhoging van de criminaliteit zijn ten gevolge van doofprogramma’s. Er bestaat geen verband tussen wooninbraken en vandalisme enerzijds en gereduceerde openbare verlichting anderzijds. Er zou zelfs meer criminaliteit in zeer verlichte grootstedelijke gebieden zijn.

De stad blijft investeren in energiebesparende maatregelen in haar eigen gebouwen: de isolatiewerken in dé Academie in de Capucienenstraat, het Auris en de brandweerkazerne. In 2016 wil men ook nog het dak van het Vleeshuis aanpakken. De stad meent daarmee een voorbeeldrol te vervullen.

Bron: Stad Ieper

Verwant artikel:

Stad Ieper laat lichten branden na 23u bij wijk –en dorpsfeesten (04/09/2015)

Wie zonnepanelen heeft, moet vanaf 1 juli 2015 mee betalen voor het elektriciteitsnet, het zogenaamde “prosumententarief”. Alle andere consumenten betalen nu al een bijdrage, via hun elektriciteitsfactuur.

Het slechte nieuws komt na de beslissing van de Vlaamse regulator voor de elektriciteits- en gasmarkt (VREG). Het nieuwe tarief wordt van toepassing op eigenaars van kleine productie-eenheden met een maximaal geïnstalleerd vermogen van 10 kVA, (bv. zonnepanelen, kleine windmolens en kleine warmtekrachtinstallaties), die  aangesloten zijn op het laagspanningsnet en die geïnstalleerd zijn in het Vlaamse Gewest. Bedrijven met zonnepanelen met een vermogen > 10 kW betalen al distributienettarieven. Zij hebben een bi-directionele meter en betalen een tarief voor injectie (stroom op het net zetten) als een tarief voor afname (stroom van het net halen).

Het prosumententarief is van toepassing voor eigenaars van productie-eenheden die over een terugdraaiende elektriciteitsmeter beschikken, de zogenaamde “prosumenten”: netgebruikers die zowel stroom produceren als consumeren.

Met deze maatregel probeert men een zekere ongelijkheid weg te werken. Het onderhoud en het gebruik van het stroomnetwerk kost geld en het is momenteel alleen de klassieke consument die hiervoor betaalt. Mensen met zonnepanelen op hun dak, betaalden tot nu toe geen distributievergoeding, niettegenstaande ze het net wel gebruiken, in twee richtingen zelfs: om de stroom die wordt geproduceerd op te zetten en later bij gebruik, stroom weer af te halen.

Het prosumententarief zal elk jaar aangerekend worden via de klassieke elektriciteitsfactuur. Naast de kosten voor het eigenlijke energieverbruik, zullen ook de kosten staan voor het gebruik van het net. In 2015 wordt maar de helft van het bedrag aangerekend. Bij installaties die pas na 1 juli 2015 in dienst worden genomen, wordt het prosumententarief aangerekend vanaf de indienstneming. De datum van het conforme AREI-verslag (Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties) geldt daarbij als basis. Wie recht heeft op  groene stroomcertificaten,  blijft dit behouden.

Het is wel diegene die elektriciteit verbruikt op het adres waar zonnepanelen liggen, de netgebruiker, die zal moet betalen. Het is dus niet noodzakelijk de eigenaar van de zonnepanelen die het prosumententarief betaalt. Een huurder van een woning waarop zonnepanelen liggen, moet betalen. Wie het dak van zijn woning verhuurt aan een bedrijf die er PV-panelen op plaatste, zal zelf moeten betalen. Over dit laatste kunnen echter wel afspraken worden gemaakt tussen eigenaar en huurder. De VREG, de energieleverancier en de netbeheerder komen daar niet in tussen.

De bijdrage die moet worden betaald, wordt berekend op basis van het geïnstalleerde vermogen van de productie-eenheid (hoe hoger het vermogen, hoe hoger de kost ) en vastgelegd door de distributienetbeheerder van de regio. Het prosumententarief wordt als volgt berekend: Vermogen van de installatie (uitgedrukt in Kw) x aanvullend capaciteitstarief (verschilt per netbeheerder). Voor onze regio (Gaselwest hanteert vrijwel het hoogste tarief) is dit 89 euro (83.99 excl. btw).

Iemand bijvoorbeeld met een installatie van 5 Kw, betaalt dus 5 x 89 euro= 445 euro (incl. btw). Een gezin betaalt 6% btw, een kmo 21% btw.

In een reactie stelt sectororganisatie PV Vlaanderen dat het invoeren van een dergelijke heffing ‘getuigt van weinig toekomstvisie’. De vereniging tilt vooral zwaar aan het feit dat de heffing geen rekening houdt met het echte netgebruik. Volgens PV Vlaanderen zou een slimme tariefstructuur ervoor kunnen zorgen dat zonnepaneleneigenaars gestimuleerd worden om hun verbruik en productie van stroom beter op elkaar af te stemmen, of te investeren in lokale batterij-opslag. “Dat kan een belangrijke bijdrage leveren aan het netevenwicht en zelfs helpen om black-outs te voorkomen.” De sector wil over de kwestie een grondig debat, tegen de definitieve hervorming van de distributienettarieven in 2017. PV Vlaanderen wijst er nog op dat, ondanks de invoering van een capaciteitstarief voor zonnepanelen, die nog altijd interessant blijven als investering voor particulieren.

Download:

Het prosumententarief – Veelgestelde vragen.pdf

Lees ook:

http://www.vreg.be/nl/tarief-voor-zonnepaneleneigenaars-met-terugdraaiende-teller-0

http://www.infrax.be/nl/wat-te-doen-bij/distributienettarieven/vragen-distributienettarieven#prosumententarief