Ieper/Zonnebeke – Langs de A19 in Ieper ligt opnieuw een gevoelig winddossier op tafel. Twee turbines van 200 meter hoog kregen al drie keer een vergunning, maar even vaak werd die vernietigd. Nu moet Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns beslissen. Buurtbewoners, internationale erfgoedinstanties én klimaatactivisten mengen zich in het debat.
Dossier in vierde ronde bij Vlaamse overheid
Het windproject van ontwikkelaar Aspiravi, langs de A19 op grondgebied Ieper nabij de grenzen met Zonnebeke en Langemark-Poelkapelle, ligt opnieuw ter beoordeling bij de Vlaamse overheid. Dat meldt Krant van West-Vlaanderen op zijn website KW.be.
Het project dateert van 2020 en omvat twee windturbines met een tiphoogte van 200 meter. De plannen werden drie keer vergund, maar telkens vernietigd na beroep. De meest recente vernietiging volgde in 2024 door de Raad voor Vergunningsbetwistingen, die oordeelde dat de impact op de woonzone Wieltje onvoldoende was onderzocht.
Volgens woordvoerster An Schaubroeck heeft Aspiravi het project intussen aangepast. Zij verklaart dat de impact op de woonzone aanvullend en gedetailleerder werd onderzocht om tegemoet te komen aan de opmerkingen van de Raad. De bevoegde minister, Jo Brouns, moet nu een nieuwe beslissing nemen.
Aspiravi blijft overtuigd van de locatie. Het bedrijf stelt dat het project zich in een gunstige windzone bevindt en ruimtelijk geoptimaliseerd is door de bundeling met bestaande infrastructuur, zoals de A19 en een hoogspanningslijn.
Buurtprotest: “Wij willen nergens windmolens in de Westhoek”
Tegenstand is er al sinds de start van het dossier. Buurtbewoners verenigden zich in actiegroep Frontwind Westhoek. Volgens woordvoerder Koen Descheemaeker werden inmiddels opnieuw ongeveer 150 bezwaarschriften ingezameld, met mogelijk nog bijkomende exemplaren.
De actiegroep verzet zich principieel tegen windturbines in de regio. Descheemaeker stelt dat bewoners tot minstens één kilometer afstand hinder ondervinden van geluid. Hij verwijst naar studies die volgens hem een toename aantonen van depressies en hartritmestoornissen in de nabijheid van windturbines. De plaatsing nabij Wieltje en Verlorenhoek noemt hij onverantwoord.
Zowel Ieper als Zonnebeke gaven eerder een ongunstig advies over het project en blijven bij dat standpunt. Burgemeester Katrien Desomer verduidelijkt dat de stad in deze fase enkel instaat voor de organisatie van het openbaar onderzoek en het bundelen van de bezwaren voor de vergunningverlenende overheid.
Erfgoed en internationale bezorgdheid
Het protest beperkt zich niet tot lokale bewoners. De Commonwealth War Graves Commission (CWGC) en de ambassadeurs van het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en Frankrijk ondertekenden eerder een brief met de vraag om omzichtig om te gaan met vergunningen voor windturbines in de Westhoek.
Volgens de brief gaat het om een landschap met uitzonderlijk historisch en herdenkingsbelang in het kader van de Eerste Wereldoorlog. De uitgestrekte gebieden maken volgens de ondertekenaars deel uit van een herdenkingslandschap dat door UNESCO erkend is. Windturbines zouden de uitzichten kunnen verstoren.
Aspiravi reageert dat het project buiten de drie kilometerzone valt die in een Vlaamse omzendbrief als richtlijn wordt gehanteerd voor erkende WO I-sites. Bovendien was het project volgens het bedrijf al vergund vóór de UNESCO-erkenning. Er werd ook een landschapsstudie uitgevoerd, gebaseerd op de methodologie van landschapsdeskundige Marc Antrop, waaruit volgens Aspiravi blijkt dat de belangrijkste zichtlijnen vanuit de begraafplaatsen niet worden verstoord.
Participatie en financieel model
Aspiravi wijst erop dat zowel de stad als omwonenden kunnen participeren in het project. Dat kan via de coöperatieve vennootschap Aspiravi Samen CV. Die telt volgens het bedrijf meer dan 4.000 coöperanten en haalde samen meer dan 11 miljoen euro kapitaal op. In 2025 werd een dividend van 3 procent uitgekeerd.
Descheemaeker stelt daartegenover dat zulke compensaties volgens hem neerkomen op een poging om draagvlak te creëren via financiële incentives.
Klimaatargument: 10.000 gezinnen en 16.000 ton CO₂
Ook voorstanders laten zich horen. Patrick Verbrugge van Klimaatambassade Ieper benadrukt het belang van de turbines voor de klimaatdoelstellingen. Hij verklaart dat de twee turbines samen een maximaal vermogen van 12 megawatt zouden hebben en jaarlijks groene stroom kunnen produceren equivalent aan het gemiddelde verbruik van 10.000 gezinnen. Dat zou volgens hem een vermeden CO₂-uitstoot van 16.000 ton per jaar betekenen.
Verbrugge betreurt dat de vergunning telkens wordt vernietigd. Hij stelt dat een onafhankelijke raad belangrijk is, maar dat procedures in de praktijk jarenlang kunnen aanslepen doordat bij elke ronde nieuwe juridische argumenten worden aangevoerd.
Blijft dit dossier aanslepen?
Volgens Frontwind Westhoek kan de Raad voor Vergunningsbetwistingen op een bepaald moment beslissen dat het dossier niet langer moet terugkeren naar de minister. De actiegroep vermoedt dat de ontwikkelaar blijft proberen omdat er een nieuwe minister is.
Of het effectief tot een definitieve beslissing komt, ligt nu in handen van minister Brouns. Het dossier toont hoe windenergie, erfgoed, gezondheid en klimaatbeleid in de Westhoek scherp op elkaar botsen.
💬 Reageer hieronder
| Bron: Gheeraert, Tom. Derde keer, goede keer voor bouw twee windturbines langs A19?: protestgroep zamelt opnieuw honderden bezwaarschriften in, KW.be, 26 februari 2026. https://kw.be/nieuws/economie/energie/derde-keer-goede-keer-voor-bouw-twee-windturbines-langs-a19-protestgroep-zamelt-opnieuw-honderden-bezwaarschriften-in/ |
Bouwend Ieper 