Post Tagged ‘Gemeenteraad’

Sint-Jacobsskerk – © Jean-Pierre Vandepitte

Ieper – De stad heeft een nieuw kerkenbeleidsplan, maar dat verliep in de gemeenteraad van maandagavond niet zonder discussie. Terwijl de stad inzet op een voorzichtige, haalbare aanpak, komt oppositiepartij Vooruit met opvallende voorstellen. Een stadsbioscoop in een kerk? Het lijkt gedurfd, maar er zou al een mogelijke investeerder zijn.

Sinds 1 januari 2025 zijn steden en gemeenten verplicht om een actueel en goedgekeurd kerkenbeleidsplan te hebben, om in aanmerking te blijven komen voor subsidies van hogere overheden. Het plan moet een gedragen langetermijnvisie bevatten voor alle parochiekerken binnen het grondgebied. In Ieper gaat het om veertien katholieke kerken, één anglicaanse en twee protestantse kerken. Vijf van de katholieke kerken zijn beschermd als monument, en één kerk heeft een beschermde toren.

Schepen Eva Ryde (Team Ieper) gaf aan dat zowel de stad als een centraal kerkbestuur stappen willen zetten in het uitwerken van het traject voor toekomstig gebruik van de parochiekerken. Samen met verschillende partijen werd een overzicht uitgewerkt.

Kritiek van de oppositie: het plan mist ambitie
Op de gemeenteraad uitte Valentijn Despeghel (Vooruit) zijn teleurstelling over het kerkenbeleidsplan. Volgens hem ontbreekt het plan aan ambitie. Hij stelde dat het plan, hoewel 90 pagina’s dik, amper vier pagina’s aan een toekomstvisie besteedt. Daardoor kan het document volgens hem bezwaarlijk een strategisch plan worden genoemd.

De toekomst van drie binnenstadskerken
Het plan schuift de Sint-Maartenskathedraal naar voren als dé centrumkerk voor de eredienst, met daarnaast ruimte voor nevenbestemming, bijvoorbeeld in de Proosdijzaal. Voor de Sint-Pieterskerk wil de stad het haalbaarheidsonderzoek uit 2020 verder uitwerken, met als doel een herbestemming tot dienstencentrum, waar De Kersecorf naartoe kan verhuizen. Voor de Sint-Jacobskerk wordt voorlopig enkel vermeld dat op termijn de mogelijkheden voor nevenbestemming of herbestemming onderzocht zullen worden.

Vooruit presenteert eigen voorstellen
Valentijn Despeghel legde verregaande voorstellen voor de drie katholieke binnenstadskerken op tafel. Hij benadrukte het belang van het koesteren en optimaal onderhouden van de Sint-Maartenskathedraal, het ‘kroonjuweel’ van de stad. Hij verwees naar het recente rapport van Monumentenwacht, dat belangrijke aandachtspunten aan het licht bracht, zoals de toestand van het betonnen binnenskelet van de torenspits, het metselwerk van de toren en het zuidportaal. Hij verwachtte van het stadsbestuur voldoende middelen vrij te maken om dit erfgoed te behouden.

Over de Sint-Pieterskerk stelde Despeghel voor om deze kerk om te vormen tot een volwaardige cultuurkerk. Hij vond het voorstel om er een dienstencentrum te vestigen tegen de conclusies van de haalbaarheidsstudie ingaan, die aangaf dat het gebouw vanwege de beschermingen niet geschikt is voor die functie. Volgens hem zijn er betere locaties in de binnenstad voor een dienstencentrum of sociaal restaurant. Despeghel zag in de Sint-Pieterskerk een kans voor méér cultuur in Ieper. Daarnaast wees hij op het lopende onderzoek naar de toekomst van de stadsschouwburg. Die staat mogelijk voor ingrijpende renovaties of vervanging. Hij vroeg zich af waar verenigingen en culturele organisaties tijdens die periode terecht kunnen. De Sint-Pieterskerk ligt centraal, beschikt over goede akoestiek en wordt nu al succesvol voor culturele activiteiten gebruikt. Met een beperkte investering zou de kerk als alternatief voor de stadsschouwburg kunnen dienen tijdens de bouwwerken, en ook op lange termijn een rol kunnen blijven spelen in het culturele landschap van de stad.

De meest verrassende piste die Despeghel aandroeg was het omvormen van de Sint-Jacobskerk tot bioscoop. Hij meldde dat er zich een mogelijke investeerder heeft aangediend die momenteel een haalbaarheidsstudie uitvoert. Omdat het een beschermd gebouw betreft, zijn ingrijpende verbouwingen uitgesloten. Via het ‘box-in-box’ principe, waarbij kleine cinemazalen in de kerkstructuur worden geplaatst, kan volgens hem toch een kwalitatieve bioscoop worden gerealiseerd met zalen van 50 tot 150 zitplaatsen. Dit zou niet alleen een nieuwe culturele trekpleister voor Ieper betekenen, maar ook een voorbeeld zijn van slimme herbestemming van erfgoed.

Schepen Ryde waarschuwt voor luchtkastelen
Schepen Eva Ryde gaf aan verrast te zijn door het bioscoopvoorstel, dat volgens haar nog niet officieel aan de stad was voorgelegd. Omdat de stad eigenaar is, vond ze het niet verstandig dat dergelijke voorstellen zomaar circuleren. Ze uitte ook haar bezorgdheid over mobiliteit als er een bioscoop in de kerk zou komen. Volgens haar moet het volledige plaatje kloppen, maar de stad staat open voor elk voorstel.

Wat de cultuurkerk betreft zag Ryde praktische bezwaren. Ze wees erop dat de Sint-Pieterskerk binnen de huidige mogelijkheden al mooi wordt ingezet voor kunst en optredens, maar als alternatief voor de stadsschouwburg was zij sceptisch. Zo ontbreekt er verwarming in de kerk, wat niet zomaar is op te lossen. Volgens haar waren de voorstellen van Despeghel niet realistisch of duurzaam op lange termijn.

Burgemeester bevestigt interesse investeerder
Valentijn Despeghel gaf aan dat hij enige tijd geleden de burgemeester had geïnformeerd over de interesse vanuit de privésector. De burgemeester had dit bevestigd. Despeghel benadrukte dat het niet de bedoeling is om een grote bioscoop te realiseren, omdat dat niet rendabel zou zijn. Een kleine stadsbioscoop zou wel mogelijk zijn, wat ook door de investeerder zo wordt gezien.

Schepen Ryde bleef voorzichtig en benadrukte dat het nog ver van haalbaarheid verwijderd is. Ze waarschuwde dat het niet verstandig is om mensen ‘ballonnetjes op te laten’, om later te moeten constateren dat het niet lukt. De voorkeur gaat uit naar een plan dat stap voor stap groeit, gericht op een realistische invulling.

Respect voor erfgoed en geloof
Nancy Six van Vlaams Belang wees op een gevoelig punt: zij gaf aan dat haar partij zeker niet akkoord zou gaan met het gebruik van de rooms-katholieke kerken door een andere godsdienst. Schepen Ryde stelde gerust dat dit niet de bedoeling is.

Ryde gaf aan dat het kerkenbeleidsplan bewust geen grote voorstellen bevat, omdat dat niet verstandig zou zijn. De stad wil stap voor stap werken aan realistische voorstellen die ook uitvoerbaar zijn.

Het debat over het Ieperse kerkenbeleid is geopend, maar voorlopig niet afgesloten. Of de Sint-Jacobskerk straks daadwerkelijk een cinemazaal wordt, blijft onduidelijk. Wel staat vast dat de toekomst van Iepers religieus erfgoed leeft en dat daarover wordt nagedacht.

Sint-Pieterskerk – © Jean-Pierre Vandepitte
Sint-Maartenskerk – © Geert Dewaele
Bronnen:
DPG Media Privacy Gate. (30 juni 2025). https://www.hln.be/ieper/nieuw-kerkenbeleidsplan-in-ieper-maak-van-sint-jacobskerk-een-stadsbioscoop-en-van-de-sint-pieterskerk-een-cultuurhuis~a3d190237/

Gheeraert, T. (1 juli 2025). Gaan we straks naar de film in de Sint-Jacobskerk? Vooruit Ieper lanceert opmerkelijke plannen voor kerken. KW.be. https://kw.be/nieuws/politiek/lokale-politiek/gemeenteraad/gaan-we-straks-naar-de-film-in-de-sint-jacobskerk-vooruit-ieper-lanceert-opmerkelijke-plannen-voor-kerken/
Het huidig zwembad – © Geert Dewaele

Ieper – Maandag 1 juli keurde de gemeenteraad van Ieper de negende meerjarenplanaanpassing goed die de budgetten van de stad bevat tot en met 2027. Daarin valt op dat het volgende stadsbestuur het niet breed zal hebben, er zal alvast weinig geld zijn voor grote plannen. Vooral CD&V en Groen waren kritisch over de aanpassingen van het meerjarenplan. Voor de volgende legislatuur zijn de grote lijnen al uitgezet met aanstaande projecten die in de pijplijn zitten en grote delen van het budget opslorpen. Zo zijn er het nieuwe zwembad, de herinrichting van het voormalig openluchtzwembad, de verdere restauratie van de Lakenhallen, de renovatie van OCMW-woningen en de ontwikkeling van het Jan Ypermanpark.

Het nieuwe zwembad zal een pak meer kosten dan oorspronkelijk voorzien was: bij het begin van de legislatuur was er sprake van 14 miljoen euro, maar dat is ondertussen opgelopen naar 16,5 miljoen euro. Raadslid Miguel Gheysen (CD&V) merkte op dat tijdens de toelichting van deze cijfers er werd geïnsinueerd dat een grotere panne in het huidige zwembad een definitieve sluiting kan betekenen.

Ook voor de restauratie van de Lakenhallen is er een netto meerprijs van 1,5 miljoen euro. De investeringsuitgave groeit van 13 miljoen euro naar (hopelijk) 18 miljoen euro. Door een bevriezing van het subsidie-aandeel vanuit Brussel, stijgt het stadsaandeel van 4,5 miljoen naar 9,2 miljoen euro voor het totale project. Gheysen (CD&V) vroeg zich af of hier wel sterk genoeg werd onderhandeld bij de hogere overheden voor subsidie en met de aannemer over de prijs.

Volgens Gheysen zijn met deze cijfers toekomstige niet-gebudgetteerde projecten in de komende jaren onmogelijk te verwezenlijken. Zo is er met een investeringsruimte van 12 miljoen euro, al 10,8 miljoen ingevuld. “Het wordt een uitdaging om nieuwe plannen te verwezenlijken, zonder de broeksriem te moeten aantrekken bij onze burgers!”

Ook Sam Vancayseele (Groen) gaf aan dat het volgende stadsbestuur zal moeten wikken en wegen. Volgens hem zal het aantal leefloners stijgen en zullen er in de volgende legislatuur extra aanwervingen nodig zijn bij de maatschappelijk werkers als men niet wil “dat die dienst in elkaar stuikt onder het vele werk.”

Raadslid Gheysen (CD&V) stelde daarbij voor om misschien de grote projecten die in de pijplijn zitten, gefaseerd uit te voeren of eventueel wat uit te stellen om daar toch nog wat extra ruimte te maken naar de toekomst toe. Hij dacht daarbij aan het Jan Ypermanpark of het openluchtzwembad.

Schepen van Financiën Eva Ryde (N-VA) benadrukte dat er wel degelijk sterk werd onderhandeld, maar dat het bijna louter indexeringen zijn van de oorspronkelijke offertes (die ondertussen al een aantal jaren oud zijn) die er bovenop komen. Het aandeel van de hogere overheden schuift niet mee op, wat de meerkost bij de stad brengt. Wat het nieuwe zwembad betreft, “daar houden we strak aan vast”. Rond het stijgend aantal leefloners, wordt er niet gewacht met extra aanwervingen. Die zijn al in deze meerjarenplanaanpassing vervat.

Schepen Philip Bolle (Vooruit) reageerde fel op het voorstel van fasering of uitstel. Hij vond het wegduwen van twee belangrijke projecten waar al geld voor voorzien is een “merkwaardige gedachtesprong” en “zeer verontrustend”.

Schepen Valentijn Despeghel (Vooruit) merkte op dat het Jan Ypermanpark nog slechts 57.000 euro zal kosten aan de stad. 84 procent wordt gesubsidieerd door de hogere overheden en die subsidies werden al grotendeels gebruikt voor het aankopen en het pachtvrij maken van de gronden. Het opschuiven van dit project leek hem te wijzen op “weinig projectkennis.”

Bron:
Gheeraert, T. (2024, July 2). CD&V en Groen kritisch over aanpassingen meerjarenplan: “Weinig ruimte om te dromen voor volgend stadsbestuur.” KW.be. https://kw.be/nieuws/politiek/lokale-politiek/gemeenteraad/cdv-en-groen-kritisch-over-aanpassingen-meerjarenplan-weinig-ruimte-om-te-dromen-voor-volgend-stadsbestuur/
Het vroegere Openluchtzwembad – © Geert Dewaele
De renovatie van de Lakenhallen – © Geert Dewaele
Het Ypermanpark – © Geert Dewaele