Ieper/Vlaanderen – In de nabije toekomst dreigen Vlaamse gezinnen voor het eerst geld te moeten betalen om zonnestroom op het elektriciteitsnet te plaatsen, in plaats van dat ze daarvoor een vergoeding krijgen. In Vlaanderen beginnen energiecontracten nu voor het eerst te experimenteren met negatieve injectietarieven, en deze trend lijkt ‘onafwendbaar’ te zijn.
Een analyse van recente tariefkaarten laat zien dat sommige variabele energiecontracten negatieve injectietarieven hanteren. Bijvoorbeeld, bij klanten van Mega en Energie.be kan injectie van zonnestroom een groot deel van het jaar geld kosten. Dit geldt opvallend ook voor het contract dat Energie.be aanbiedt aan deelnemers van de groepsaankoop in West-Vlaanderen, waarbij inmiddels zo’n 75.000 gezinnen zijn aangesloten.
Wat betekent dit voor consumenten?
Een variabel injectietarief betekent dat de vergoeding voor het leveren van stroom aan het net maandelijks kan fluctueren, afhankelijk van de groothandelsprijzen. Als de groothandelsprijzen hetzelfde niveau behouden als vorig jaar, kunnen klanten van Energie.be van april tot september 0,11 tot 1,26 cent per kWh moeten betalen om hun zonnestroom op het net te zetten. Dit zou een grote verandering zijn ten opzichte van eerdere jaren, waarin klanten juist betaald werden voor de stroom die ze leverden. Ook bij enkele variabele contracten van Mega kan bij hetzelfde prijsniveau als vorig jaar het injectietarief negatief worden.
Hoewel de Vlaamse regulator de nieuwste tariefprognoses nog net positief heeft ingeschat, voorspellen experts dat negatieve injectietarieven uiteindelijk onvermijdelijk zullen zijn. Er wordt verwacht dat andere leveranciers op termijn ook negatieve vergoedingen zullen invoeren, vanwege het steeds grotere aanbod van zonnestroom. Dit overschot aan elektriciteit zou via negatieve prijzen in de markt worden geabsorbeerd.
Tot nu toe waren alleen klanten met dynamische contracten op de hoogte van negatieve tarieven, maar met meer dan 70% van de Vlaamse huishoudens die gebruik maken van variabele contracten, zullen ook zij wellicht moeten gaan betalen voor hun zonnestroom. Deze kosten zouden eventueel verwerkt kunnen worden in de algemene elektriciteitsprijzen, wat dan weer de kosten voor alle klanten verhoogt, ook voor diegenen zonder zonnepanelen.
Een dynamisch contract zou een oplossing kunnen bieden voor consumenten die zich willen aanpassen aan fluctuaties in de markt. Dit type contract biedt de mogelijkheid om in te spelen op de schommelende prijzen, waardoor slimme consumenten mogelijk financieel voordeel kunnen behalen, zelfs bij negatieve prijzen.
Daarom is het belangrijk om consumenten aan te moedigen elektriciteit te gebruiken op de juiste momenten, evenals het gebruik van warmtepompen, een elektrische boiler, een thuisbatterij en een elektrisch voertuig te bevorderen.
Met bijvoorbeeld de bekende HomeWizard P1 Meter kan men direct en gedetailleerd inzicht krijgen in het stroomverbruik en de injectie. Hierdoor kun je het directe gebruik van zonne-energie maximaliseren en aanzienlijk besparen op energiekosten, waardoor ook de negatieve injectietarieven omlaag gaan.
Kortom, het lijkt steeds waarschijnlijker dat negatieve injectietarieven voor zonnestroom de toekomst zijn, en consumenten zullen zich moeten voorbereiden op deze nieuwe realiteit in de energiemarkt.
| Bronnen: Van Lier, R. (6 maart 2025). Betalen om eigen zonnestroom op het net te zetten wordt “onafwendbaar.” De Tijd. https://www.tijd.be/netto/analyse/energie/betalen-om-eigen-zonnestroom-op-het-net-te-zetten-wordt-onafwendbaar/10596313.html |
Bouwend Ieper 