Post Tagged ‘wateroverlast’

© Geert Dewaele

Ieper – De Provincie West-Vlaanderen en Stad Ieper hebben een nieuwe stap gezet richting de aanleg van het Ypermanpark aan de Bellewaerdebeek. Het project moet de omgeving beter beschermen tegen wateroverlast en tegelijk extra ruimte creëren voor natuur, recreatie en zachte mobiliteit. De investering bedraagt ruim 1,5 miljoen euro.

Provincieraad keurt volgende fase goed
De provincieraad van West-Vlaanderen gaf donderdag groen licht voor het bestek en de plaatsingsprocedure van het project. Eerder had ook de Ieperse gemeenteraad de plannen al goedgekeurd. Daarmee komt de effectieve aanleg van het Ypermanpark opnieuw dichterbij.
Het toekomstige park komt ten noordoosten van de binnenstad, in de omgeving tussen de Pilkemseweg, Briekestraat, Groenestraat en Brugseweg. De Bellewaerdebeek vormt daarbij een centrale as binnen het ontwerp.

Waterproblemen vormen belangrijke aanleiding
De omgeving rond Potyze, Potakker en delen van de Pilkemseweg krijgt al langer te maken met wateroverlast bij hevige regenval. Volgens de betrokken overheden raakt het bestaande watersysteem steeds moeilijker in balans door periodes van intense neerslag afgewisseld met langdurige droogte.
Tijdens droge maanden ontstaan daarnaast problemen met waterkwaliteit en waterbeschikbaarheid. Er zijn geregeld meldingen van blauwalgen, geurhinder en vissterfte, terwijl ook landbouwers de gevolgen van droogte ondervinden.
Het project wil daarom inzetten op een combinatie van natuurlijke buffering, infiltratie en herstel van het beeklandschap.

Het Ypermanpark moet verschillende uitdagingen tegelijk aanpakken: wateroverlast beperken, natuur versterken en de leefkwaliteit verhogen

Bellewaerdebeek krijgt meer ruimte
Een van de belangrijkste ingrepen is de herinrichting van de Bellewaerdebeek. De waterloop krijgt opnieuw meer ruimte, waardoor regenwater trager kan worden afgevoerd tijdens piekmomenten.
Daarnaast wil men regenwater langer in het gebied vasthouden. Dat moet niet alleen het risico op overstromingen verkleinen, maar ook helpen om uitdroging van de natuur tijdens droge periodes tegen te gaan.
In en rond de beekzone worden bijkomende ecologische structuren voorzien, met extra aandacht voor biodiversiteit en natuurontwikkeling.

Nieuwe brug voor fietsers en wandelaars
Ook zachte mobiliteit speelt een belangrijke rol in het ontwerp. Een nieuwe fiets- en wandelbrug over de Bellewaerdebeek moet het Bellewaerdebeekpad verbinden met het Jan Ypermanpark.
Voor fietsers en voetgangers uit het noorden van Ieper moet dat zorgen voor een veiligere verbinding richting binnenstad, los van druk autoverkeer. Vooral scholieren en pendelaars zouden daarvan gebruik kunnen maken.
De brug wordt tegelijk een schakel binnen een ruimer netwerk van trage wegen aan de noordrand van de stad.

Voedselbos en recreatieve zones voorzien
Het Ypermanpark krijgt niet alleen een ecologische functie, maar ook recreatieve invulling. In het ontwerp zijn wandel- en fietspaden opgenomen, samen met een hondenlosloopweide en een waterspeelzone voor kinderen.
Daarnaast plant men de aanleg van een erfgoedboomgaard en een voedselbos met eetbare bomen en planten. De groenstructuren moeten het open landschap versterken en extra ruimte bieden voor fauna en flora.

Europese steun via klimaatprogramma
Het project maakt deel uit van Interreg ARC, een Europees programma rond klimaatweerbaarheid en duurzaam waterbeheer.
De totale kostprijs van de werken wordt geraamd op 1.587.520,77 euro inclusief btw. Ongeveer één miljoen euro daarvan wordt gedragen door de Provincie West-Vlaanderen.

Zoals eerder bericht door:
Ieper kiest voor waterveiligheid en natuurherstel met ambitieus Ypermanparkhttp://www.westnieuws.be. (21 mei 2026).
Lees ook:
Ypermanpark schuift op richting uitvoering, maar opening laat nog jaren op zich wachten – 7/05/2026
Ieper krijgt Europese subsidies voor aanleg ecologisch Ypermanpark – 6/7/2024

💬 Reageer hieronder

Vlamertinge – Het geplande wachtbekken langs de Grote Kemmelbeek in Vlamertinge zorgt voor discussie in de Ieperse gemeenteraad. Oppositieraadslid Lieven Stubbe (Groen) stelt de impact van het project in vraag, terwijl het stadsbestuur benadrukt dat elke maatregel tegen wateroverlast noodzakelijk blijft.

Groen zet vraagtekens bij capaciteit van gepland bekken
Tijdens de gemeenteraad van 4 mei uitte oppositieraadslid Lieven Stubbe (Groen) stevige kritiek op het geplande wachtbekken dat de provincie wil realiseren tussen de Bellestraat en de Grote Kemmelbeek in Vlamertinge.
Volgens Stubbe is de voorziene capaciteit te beperkt om echt een verschil te maken bij zware regenval. Het project omvat een zone van ongeveer 0,6 hectare, goed voor een bijkomende buffering van circa 2.900 kubieke meter water. Hij stelde dat dit eerder neerkomt op een verbreding van de beek dan op een volwaardig wachtbekken.
Daarbij verwees hij naar grotere bufferzones in de regio, zoals de Verdronken Weide en het gecontroleerde wachtbekken in Voormezele, waar volgens hem aanzienlijk grotere volumes water kunnen worden opgevangen.
Stubbe wees er ook op dat bij intense neerslag een relatief klein bufferbekken snel verzadigd raakt. Volgens hem zou een uitbreiding richting de lager gelegen gronden aan de spoorwegzijde meer effect kunnen hebben. Daar zou bijkomende ruimte beschikbaar zijn voor extra buffering.

Pleidooi voor bredere visie op waterbeheer
Naast kritiek op het huidige project pleitte Stubbe voor een ruimere aanpak van waterbeheer in en rond Ieper. Daarbij verwees hij onder meer naar het herstel van zogenaamde sponsgebieden, waar water langer kan worden vastgehouden.
Hij haalde ook de Gasthuisbossen aan, waar volgens hem delen van het historische afwateringssysteem mogelijk aangepast kunnen worden om water meer gespreid af te voeren.
Daarnaast verwees hij naar historische waterinfrastructuur rond Ieper. In de middeleeuwen werden volgens hem meerdere grotere wacht- en spaarbekkens aangelegd langs de voedingsbeken van de Ieperlee om overstromingen in de stad te beperken.

Stadsbestuur verdedigt geplande ingreep
Schepen Stephaan De Roo (Team Ieper) verdedigde tijdens de gemeenteraad de geplande werken. Volgens hem blijft het verminderen van het overstromingsrisico voor woningen in de omgeving de prioriteit. De Roo gaf aan dat de uitgegraven aarde gebruikt zal worden om achter de woningen in de Bellestraat een berm van ongeveer twee meter hoog aan te leggen. Die ingreep moet bijkomende bescherming bieden bij hevige regenval.
Volgens de schepen dateert de laatste zware wateroverlast in de Bellestraat van 2005. Hij stelde dat de geplande werken het risico op herhaling aanzienlijk moeten verkleinen.

Extra buffering stroomopwaarts blijft belangrijk
Het stadsbestuur benadrukte ook dat bijkomende maatregelen stroomopwaarts noodzakelijk blijven. Daarbij verwees De Roo naar eerdere ingrepen in onder meer de Brandhoek en Voormezele.
Volgens hem speelt ook de hoogte van bestaande waterbekkens rond Ieper een belangrijke rol in de waterdruk richting stad en deelgemeenten. Daarom wordt gekeken naar bijkomende mogelijkheden om water gecontroleerd af te voeren en tijdelijk te bufferen.

Bron:
Gemeenteraad
https://kw.be/nieuws/politiek/lokale-politiek/gemeenteraad/groen-vreest-dat-gepland-wachtbekken-in-vlamertinge-geen-zin-heeft-van-extra-bescherming-tegen-overstroming-is-geen-sprake/ – KW.be 5 mei 2026

💬 Reageer hieronder

© Geert Dewaele

© Geert Dewaele

Dikkebus – Overvloedige regenval deed Dikkebusvijver de voorbije weken stijgen tot boven de maximale watergrens. De uitzonderlijke situatie brengt oude bezorgdheden over het sluizencomplex onder de historische Vaubantoren opnieuw naar voren. In de Ieperse gemeenteraad werd gevraagd hoe veilig de constructie vandaag nog is.

Bezorgdheid over veiligheid van het sluizencomplex
Tijdens een gemeenteraadszitting in december 2023 vroeg gemeenteraadslid Stephen De Roo aandacht voor de toestand van het sluizencomplex onder de Vaubantoren aan de Dikkebusvijver. Volgens hem leefden er al langer vragen over het onderhoud van de schotbalken en de algemene betrouwbaarheid van het systeem.
De bezorgdheid kwam er in een periode waarin West Vlaanderen geconfronteerd werd met zware wateroverlast. Daarbij werd ook breder gekeken naar de stabiliteit en veiligheid van waterbekkens in de provincie.
Dikkebusvijver ligt hoger dan de stad Ieper. Het hoogteverschil bedraagt ongeveer 7,5 meter. Daardoor zou een technisch defect aan het sluizensysteem ernstige gevolgen kunnen hebben indien het waterpeil plots ongecontroleerd zou dalen.

Historische constructie met belangrijke functie
De Vaubantoren aan de noordoever van de vijver dateert uit de periode tussen 1678 en 1684 en maakte deel uit van de historische verdedigingsgordel rond Ieper. Het ontwerp wordt toegeschreven aan de Franse vestingbouwer Sébastien Le Prestre de Vauban.
Onder de toren bevindt zich het sluizencomplex dat vroeger een belangrijke rol speelde in de watertoevoer naar de stad. Tot 1926 werd van daaruit de waterregeling beheerd.
De vijver is eigendom van de stad Ieper, terwijl ook de provincie betrokken is bij het beheer. De Vaubantoren zelf bevindt zich in privébezit.

De recente wateroverlast heeft de aandacht opnieuw gevestigd op de toekomst en betrouwbaarheid van het historische sluizencomplex aan Dikkebusvijver


Stad onderzoekt toekomst van het systeem
Schepen Patrick Benoot verklaarde tijdens de gemeenteraad dat het sluizencomplex bestaat uit een eerste sluis onder de toren en een smallere sluis verder stroomafwaarts.
Volgens het stadsbestuur verkeerden de aanwezige balken op dat moment nog in goede staat. Tijdens de recente periodes van wateroverlast zou het systeem bovendien naar behoren hebben gefunctioneerd.
Tegelijk erkent de stad dat de toekomst van de installatie onderzocht wordt. Daarover lopen gesprekken met de provinciale waterbeheerders. Zowel het behoud van het bestaande sluizencomplex als de mogelijke bouw van een nieuwe installatie wordt bekeken.

Gelezen in HLN en gehoord in de Gemeenteraad
© Geert Dewaele
© Geert Dewaele

💬 Reageer hieronder